关于女子遭掌掴还手被认定互殴的事件，目前引起了广泛的社会关注和讨论。以下是对此事件的和回答：

事件概述

一名女子在高铁上因制止后排小孩踢椅背，遭到小孩家长的辱骂和掌掴，随后女子进行了还击。警方最终认定双方构成“互殴”，对被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。

争议焦点

1. 法律认定：

互殴：警方依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，认为双方的行为构成互殴，即双方在发生纠纷时均采取了暴力行为，相互进行殴打。

正当防卫：部分法律专家和网友认为，女子在遭受掌掴后进行还击，属于正当防卫。根据《刑法》第二十条的规定，为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为，属于正当防卫。

2. 公众反应：

支持正当防卫：很多网友认为，女子在遭受不法侵害后进行还击是合理的自卫行为，不应被认定为互殴。

质疑处罚：部分网友对警方的处理结果表示不满，认为被打后还手不应受到处罚，甚至有人认为这是“和稀泥”的处理方式。

法律解释

根据法律规定，正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为。如果还击行为明显超过了必要的限度，并造成了重大的损害，就构成了防卫过当，需要承担相应的法律责任。

结论

这起事件引发了关于正当防卫和互殴的广泛讨论。尽管警方认定双方构成互殴，但仍有很多人认为女子的还击行为属于正当防卫。事件的最终处理结果还需要根据具体情况和法律条款进一步明确。

希望以上信息对您有所帮助。如果您有更多问题，欢迎继续咨询。你知道吗？最近网上有个事儿闹得沸沸扬扬的，就是一位女子被人掌掴后还手，结果却被认定成互殴。这事儿一出，网友们纷纷炸开了锅，各种观点都有。今天，咱们就来聊聊这个话题，看看这其中的来龙去脉。

事件回顾：女子遭掌掴还手

事情是这样的，这位女子在公共场所被人掌掴，她为了自卫，回击了对方。让人意想不到的是，她的这一行为竟然被认定为互殴。这究竟是怎么回事呢？

原来，这位女子在公共场所与人发生争执，对方一时冲动，抬手给了她一巴掌。女子为了自卫，回击了对方。在警方调查过程中，发现双方在争执过程中都有过攻击行为，因此，最终被认定为互殴。

网友热议：正当防卫还是互殴

这事儿一出，网友们纷纷发表了自己的看法。有人认为，女子是为了自卫而还手，属于正当防卫；也有人认为，双方都有过攻击行为，应该认定为互殴。

支持正当防卫的网友表示：“被打还手，这是人之常情。女子为了自卫而还手，完全符合正当防卫的原则。”

而支持认定为互殴的网友则认为：“双方都有过攻击行为，不能只看一方。如果认定女子为正当防卫，那么对方岂不是白挨打了？”

法律解读：正当防卫与互殴的界限

那么，正当防卫与互殴的界限究竟在哪里呢？我们来听听法律专家是怎么说的。

专家表示，正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，采取的制止行为。正当防卫必须具备以下条件：

1. 存在正在进行的不法侵害；

2. 防卫行为必须针对不法侵害人；

3. 防卫行为必须是在不法侵害正在进行时采取的；

4. 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

而互殴则是指双方都有攻击行为，且攻击行为没有明显的不法性质。在互殴中，双方都可能承担相应的法律责任。

回到这个事件，女子在被打后还手，虽然是为了自卫，但她的回击行为是否超过了必要限度，这就需要根据具体情况来判断了。

反思：如何正确应对冲突

这个事件给我们带来了很多反思。在现实生活中，我们难免会遇到冲突，那么，如何正确应对冲突呢？

1. 保持冷静：遇到冲突时，首先要保持冷静，避免情绪失控。

2. 沟通协商：尝试与对方进行沟通，寻求解决问题的方法。

3. 避免暴力：在冲突中，尽量避免使用暴力，以免事态升级。

4. 寻求帮助：如果冲突无法解决，可以寻求相关部门的帮助。

面对冲突，我们要学会正确应对，避免走上互殴的道路。毕竟，暴力并不能解决问题，反而可能让事情变得更糟。

在这个事件中，女子遭掌掴后还手，最终被认定为互殴，引发了网友们的热议。这让我们看到了正当防卫与互殴之间的界限，也让我们反思了如何正确应对冲突。希望我们都能从中吸取教训，学会在冲突中保持理智，避免走上互殴的道路。